Invitado especial de Venezuela. Pedro a. Palma: Tragedia griega.

Nuevamente Grecia pone en jaque a la economía mundial. El pequeño, pero altamente endeudado país europeo pudiera salirse de la zona del euro, creando una crisis cuyas dimensiones son difíciles de prever, pero que pudieran ser de grandes proporciones para Europa y para la economía global.

El fuerte repudio interno a las medidas de austeridad económica que se han anunciado como condición para que ese país siga recibiendo asistencia financiera de Alemania y de otros países, y el resultado de las próximas elecciones a celebrarse en junio próximo, ha creado serios temores acerca del eventual abandono del euro de ese país, generando retiros masivos de fondos de sus bancos ante la inminente devaluación que una acción de ese tipo produciría, ya que los depósitos en euros serían convertidos a la nueva moneda, definitivamente más débil.

De allí los anuncios más moderados de la Sra. Merkel acerca de la dureza del condicionamiento alemán, y la decisión de seguir ayudando a Grecia para evitar que ésta abandone el euro, compromisos que han sido secundados por el nuevo presidente de Francia, François Hollande y por el presidente del BCE, Mario Draghi.

Pero, ¿por qué tantos temores y angustias?   Una eventual salida de Grecia del euro podría generar desconfianza acerca del compromiso de otros países europeos altamente endeudados, como Irlanda, Portugal, y principalmente España e Italia, de seguir honrando sus obligaciones, produciéndose ventas masivas de sus bonos que deprimirían notablemente sus precios y encarecerían abruptamente el costo de nuevo financiamiento.

Ello crearía severas consecuencias económicas y sociales, ya que los necesarios reforzamientos de austeridad fiscal profundizarían la recesión que éstos padecen, y elevarían los ya altos niveles de desempleo, exacerbando así los fuertes rechazos populares que a diario se manifiestan. Adicionalmente, ello elevaría las presiones sobre los países fuertes de Europa, como Alemania y Francia, donde también se rechazan las medidas de austeridad, y se demandan políticas públicas orientadas al estímulo económico.

En general, se podría producir una situación recesiva en el viejo continente, que limitaría las posibilidades de exportación y crecimiento de otros países, particularmente de los emergentes, con consecuencias adversas sobre los precios de los productos que exportan, los commodities entre ellos.

Ahora bien, hay que preguntarse qué tan probable es que los griegos decidan abandonar el euro en el futuro próximo.

Creo que a la larga privará la sensatez, porque tomar una medida de esa dimensión a la ligera, además de generar las consecuencias negativas para Europa y el mundo, ya mencionadas, podría significar una debacle para ese país.  La reintroducción del dracma como moneda nacional implicaría una masiva devaluación que reduciría abruptamente el patrimonio de sus nacionales, y contraería el poder de compra de sus remuneraciones debido al aumento abrupto de los precios.

Las empresas endeudadas en euros o en otras divisas se verían en serias dificultades para honrar sus compromisos o para tener accesos a los insumos de origen externo que requieren para su producción.   Los bancos que sobrevivan a los masivos retiros de fondos que ya están sufriendo, se verían severamente limitados para otorgar créditos, escaseando el financiamiento para capital de trabajo o para la inversión, situación que se agravaría por la imposibilidad de acceder al financiamiento internacional.

No obstante, la devaluación ayudaría a Grecia a elevar sus exportaciones de bienes y a atraer turismo, lo cual se traduciría en un respiro, pero no lo suficientemente robusto como para neutralizar los efectos recesivos e inflacionarios que se materializarían.

Como se ve, el mundo atraviesa una difícil situación que podría generar consecuencias muy adversas. Ojalá se pueda evitar caer en una nueva crisis como la de 2008, de la cual aún no terminamos de recuperarnos.  New York: 17 de mayo de 2012. Publicado en El Nacional el lunes 21 de mayo. palma.pa1@gmail.com Colaboración especial para LatinPress®. LPs.

España. José Antonio Medina Ibáñez: Wyman y Berger los desacreditadores del Banco de España y, Rodrigo Rato el mentiroso.

Resulta difícil explicar que cuando uno tiene  gripe y además un hermano neumólogo, llamemos a otro para que confirme que hemos cogido la gripe. Si esto lo hacemos, parece lógico pensar, por los demás, que la formación de nuestro hermano, como especialista en la materia, no goza de nuestra total confianza.

Esto es lo que el ciudadano español, experto en las finanzas internacionales, se ha planteado cuando Rajoy decidió – porque él es quien lleva la bandera de la economía de España – que un par de empresas extranjeras nos digan cómo andamos por casa y qué debemos hacer. En fin, que nuestro Banco de España y su presidente ya no son titulares.

La alemana Roland Berger y la americana Oliver Wyman han sido las consultoras seleccionadas para que como mucho, a mediados de este mes de junio podamos decirle al mundo que nuestras cuentas están fetén y que las inversiones extranjeras pueden venir sin miedo. En otras palabras, tienen menos de un mes para dar el diagnóstico que nos salvará y resolverá la crisis; la pregunta obligada es: ¿Por qué no se les contrató antes?, total, si más pronto que tarde sabíamos que a nuestros economistas y bancos se les diría que son unos lerdos.

Y cuál será el diagnóstico: Wyman no podrá decirnos lo que le dijo en 2007 al Anglo Irish Bank  que era uno de los cuatro mejores del mundo y luego le pasó lo que a Bankia; pero Berger y Wyman pueden decirnos que en X meses tocaremos fondo, porque eso es lo que todos queremos escuchar como si ello fuera una estupenda noticia y con ello todos mejoraremos en un santiamén. Qué será tocar fondo: ¿Perder más casas, llegar a 7 millones de desempleados…?

Lo que no pueden decirnos es lo que nos ha venido diciendo el Banco de España y Rodrigo Rato, porque serían tomados por mentirosos y, si dicen lo contrario, por aguafiestas, pero con la contrapartida del beneplácito de Rajoy: al pan, pan y al vino, vino.

Tampoco podrán decirnos que los precios de las viviendas deben continuar bajando y hay que meterle más dinero a la banca, porque si dijeran eso, es como decirnos que somos los tontos del baile que pagan para que los inviten.

Asi que Wyman y Berger tienen pocas salidas: una que el Estado no debe aceptar la dación como pago de la deuda, si esta fuera su postura, en la cual creen, Rajoy debería ir pensando cómo explicarlo porque su mandato pendería de un hilo. Otra salida es que el BCE no comprará bonos a los países con problemas, ni habrá eurobonos – aunque después los haya -, la culpa, de esta manera, la tendría Alemania, así que se deberíamos continuar con los recortes y paralizar la inversión pública.

Pero si este fuese el diagnóstico, por qué habría que pagarles por algo que ya todos conocemos; para las explicaciones está Guindos que sin duda se colegiaría con los poderosos amigos de las auditoras como Oscar Fanjul, ex Presidente y Director Ejecutivo de Repsol, miembros del Parlamento británico, el exdirector del Bank of America Corporation, Marc D. Oken o, los presidentes de los 20 bancos más poderosos de Europa.

Una opinión así de colegiada tendría el mismo efecto balsámico que el dado unos días atrás por César Alierta, presidente de Telefónica y del Consejo Empresarial para la Competitividad: España es solvente. Y, si lo es, se pregunta uno, por qué estamos como estamos. Colaboración especial para LatinPress®. LPs.

Invitado especial de Venezuela. Leopoldo Puchi: Enfoque.

 Enfoque

Flash Rojo

EL GOBIERNO TIENE LA RESPONSABILIDAD por lo que sucede en las cárceles. Hay una herencia, por supuesto, de la IV República, pero han transcurrido 13 años. Ahora bien, no es justo que a Iris Valera, a los pocos meses de estar en el cargo, se le eche la culpa absoluta. En todo caso, habría que evaluar su actuación específica. Pero la responsabilidad de quienes en los últimos años han manejado el asunto debe quedar establecida, los que a conciencia entregaron el control a organizaciones delictivas en connivencia con mafias de funcionarios. Al menos los tres últimos ministros de relaciones interiores deben responder.

LOS IMPUTADOS POR LAS PÉRDIDAS millonarias por la putrefacción de alimentos de Pdval volvieron a sus cargos en Pdvsa. Así que estamos de nuevo frente a delitos sin culpables. No se aprendió la lección y sigue la impunidad. ¿Qué incentivos tiene el delincuente común para dejar el delito si los de cuello blanco son premiados?

NO PUEDE SER QUE AHORA Mancuso, un matón confeso, se convierta en un icono de la verdad para el Gobierno. El caso de los paramilitares de la finca Daktari hubiera podido ser investigado a fondo y a tiempo por la fiscalía. Pero por alguna razón lo engavetaron. Es la misma actitud de sectores de la oposición, que aplauden a delincuentes como Aponte Aponte como un héroe. Estamos mal, cuando oposición y Gobierno apelan a este tipo de personaje para atacarse mutuamente.

Flash Negro

INEVITABLEMENTE EN EL ESQUEMA de polarización que vivimos, el triunfo de Pastor Maldonado en el de la Fórmula 1 tiene como signo político el de ser un éxito del Gobierno. Durante meses los medios de comunicación de oposición apostaron al fracaso del venezolano en sus competencias. En julio del año pasado el diputado de la MUD Andrés Velásquez solicitó una auditoría del patrocino de Pdvsa. Y María Corina Machado aseguró que le cortaría los recursos a Maldonado de llegar a Miraflores. Como en todo deporte, hay ganadores y perdedores.

LA SITUACIÓN DE SALUD por la que atraviesa el Presidente ha hecho que sectores de la oposición que actuaban empujados por una “urgencia”, hayan disminuido su aceleramiento y ahora no apuntan a un triunfo el 7 de octubre sino que avizoran nuevas elecciones en los próximos dos años, con “transición” y un candidato distinto a Capriles. Pero de tanto enredar las jugadas, les puede salir el tiro por la culata. Si Chávez es electo en octubre, bien puede realizar una enmienda para que sea el Vicepresidente quien culmine el período. Así estaría garantizado, un gobierno del PSUV por seis años más.

LA REPRESIÓN Y CRIMINILIZACIÓN de la protesta se ha intensificado en Europa. En España, Italia y otros países, a quienes protestan en zonas no autorizadas les caen a palo limpio, los llevan a la cárcel, los fichan y los juzgan como delincuentes. Se cuentan por decenas los presos políticos.

Estancamiento

Desde la Sala Situacional

Los políticos y analistas del campo opositor han comenzado a estudiar las razones que pudieran explicar el estancamiento de la candidatura de Henrique Capriles Radonski. Unos, como Carlos Blanco, consideran que el candidato de la MUD no ha logrado convertirse en “un líder inspirador” por tres motivos, al menos: La oferta programática que ha presentado es “similar a la de Chávez”; el candidato no actúa para forzar “elecciones libres y limpias” y porque no hace un llamado a la movilización contra las posibilidades de un fraude o de un autogolpe del chavismo. En el fondo, lo que cuestiona Blanco es la falta de vigor impugnador en la campaña de Capriles.

TARJETA ÚNICA

Otros, como los dirigentes de varios partidos políticos, estiman que una de las causas del estancamiento de la candidatura tiene que ver con la concentración de las posiciones del comando de campaña en manos “inexpertas” de Primero Justicia y la exclusión de fuerzas con mayor veteranía, como Acción Democrática y Copei. Al mismo tiempo han replanteado la discusión del asunto de la tarjeta única, pues consideran que ésta pudiera a darle sentido unitario a la candidatura.

LEY DEL TRABAJO

Sin embargo, estas observaciones no van al fondo de las dificultades, que parecieran residir más bien en el carácter contradictorio del mensaje que emana del conjunto del arco opositor. Mientras Capriles reconoce la importancia de las misiones y habla de mantenerlas en el futuro, los medios de comunicación anuncian que la oposición pide la derogación de la nueva Ley del Trabajo y que irá hasta Ginebra a denunciarla. El punto clave reside en que el 70% del electorado es partidario de un Estado social y de la redistribución de la riqueza. Hasta el momento, por diferentes circunstancias, el candidato opositor no ha logrado dar la seguridad y certeza de que su gobierno se mantendría dentro de tales parámetros. El problema no es el candidato, sino la política del bloque opositor.

El Socialismo en la Historia

Camboya

Luego de una guerra tan atroz como la que se libró en Indochina por la independencia, frente a Francia primero y después Estados Unidos, no podía esperarse un paraíso de instituciones liberales, sobre todo si una porción de la población colonial habían participado en el bando equivocado de las batallas. Sin embargo, nadie imaginó el horror que viviría la apacible Camboya a partir del momento de su liberación, en 1975.

Desde 1969, y hasta 1973, sobre el suelo de ese país cayeron más de quinientas mil toneladas de bombas lanzadas por la aviación estadounidense, que tuvieron el efecto de potenciar a los jemeres rojos, liderados por Saloth Sar -conocido más tarde como Pol Pot-, que entran en abril de 1975 entran a la capital, Phnom Pen.

El núcleo dirigente comunista había dado sus primeros pasos en la época en que eran estudiantes en Francia. Posteriormente evolucionan hacia una versión del comunismo de matriz rural y asiática, impregnados por las elaboraciones ideológicas de China y de los principios de la revolución cultural de Mao Tse Dong. Es esa versión del socialismo la que se impone en Camboya, pero de un modo extremo, hasta el límite del despotismo, tanto o más cruel que la guerra colonial que le dio origen.

De inmediato, las ciudades son vaciadas por la fuerza, los profesionales masacrados. Se procede a la abolición de la moneda y de las escuelas. Se colectiviza la producción y distribución de alimentos Y la población es tratada como sospechosa, como burgueses y enemigos del pueblo.

No duraría mucho tiempo el régimen de Pol Pot. Otras variables geopolíticas, como el enfrentamiento con Vietnam, le pondrán fin a su pavoroso modelo de “comunismo de guerra”. En 1978 sus antiguos compañeros comunistas del Vietnam sacan del poder a los jemeres rojos. En 2007 se establece un Tribunal Internacional para juzgar los crímenes de guerra. Pol Pot se convierte en el anti modelo de socialismo. Colaboración especial para LatinPress®. LPs.